akvvohinc 6185
это правильно т.е. то что данный 5-и секундный отрезок учтён у быстрова среди матчей в которых он выходил на поле

  патриот    2013-03-08 22:13:52


патриот 6183
фактически быстров находился на поле 5 секунд. мяча не касался. а матч этот у него в активе имеется как у полноправного участника. и это правильно. и таких случаев сотни.
----

Я не знаю, что ты понимаешь под словами "и это правильно".

Но согласен, что этот матч должен войти в общее количество матчей, в которых он выходил на поле.

Все остальное - как полноправный участник или как просто участник - это лишнее, так как понятие "полноправный участник" не дано.

  akvvohinc    2013-03-08 22:13:52


патриот 6183
Да ради бога, пусть такой матч будет учтен в той статистике, о которой ты говоришь.
Главное, чтобы тот, кто ей пользуется, понимал, что там будут и полные, и 5-секундные матчи.

А тот, кому понадобится узнать реальный вклад игрока, могут использовать другую статистику - например, общее количество минут (секунд), проведенных на поле, а также количество его "полных матчей", подсчитанное как сумма частей всех матчей, которые он провел на поле:
за полный матч получит 1, за 1 тайм из двух - 0.5, и так далее.
Как говорится, больше статистики хорошей и разной!

Сейчас, когда компьютеры у каждого под рукой, можно за секунды получить самую разнообразную статистику. Достаточно небольших навыков в программировании и заполненной базы данных с необходимой информацией.

  akvvohinc    2013-03-08 22:13:52


akvvohinc 6181
вспоминается по этому поводу один матч.
2008 год. матч россия -уэльс. 94-я минута матча. и тут хиддинк делает замену. быстров меняет уж не помню кого. быстров вышел. через 3-4 секунды акинфеев вводит мяч от ворот сильным ударом в центр. мяч летит секунду и тут раздаётся финальный свисток.
фактически быстров находился на поле 5 секунд. мяча не касался. а матч этот унего в активе имеется как у полноправного участника. и это правильно. и таких случаев сотни.

  патриот    2013-03-08 22:13:52


akvvohinc 6180
тут не так всё просто. сыграл вратарь одну минуту в матче а за эту минуту подвиг совершил-пенальти взял или мяч из девятки вытащил после штрафного. стоит ему эту минуту считать как матч на ноль? конечно. ибо он команду спас. а в следующий раз он эту минуту отыграл на ноль не коснувшись ниразу мяча. что тогда? да тогда и эту минуту надо считать как матч на ноль.
раз игрок принимал участие в матче-будте любезны. ну в самом же деле! а то получится- сыграл за карьеру 235 полных матчей 45 полу-матчей 11 треть-матчей итд. нанорасчёты лабораторные уже начнуться....

  патриот    2013-03-08 22:13:52


40% 6179
Букмекеры не считают дополнительное время, так как при грамотном подходе с вероятности 33,33% можно много больше денег взять чем с 50%, по статистике на ничью ставят много реже.
------

Для букмекеров (обычно) нет никакой разницы, как закончится матч - свою маржу они возьмут при любом исходе (купленные матчи с одномоментным крупным вбросом не учитываю). И совершенно не важно, сколько исходов будет иметь такой "матч" - 2, 3 или 10 (как, например, при ставках на победу команд в турнире).

И тем более не важно, после какой стадии матча фиксировать результат - можно принимать (и принимаются) ставки и на 1-й тайм, и на 2-й, и на два тайма, и на весь матч с учетом доп.времени, и на проход (то есть с учетом возможных пенальти).


  akvvohinc    2013-03-08 22:13:52


патриот 6178
а если в каком-нибудь товарищеском матче с кенией вратарь отыграет минуту и не пропустит-ему пишут матч как сыгранный насухо. это и есть статистика. ничего не поделаешь.
-----

Ничего подобного, при чем здесь статистика?

Если кто-то (про кого ты пишешь "они") учитывает такие матчи вратаря в числе его "матчей на ноль", то это "проблемы" этого конкретного человека. Это он дал такое определение "матча на ноль". И если оно тебя устраивает, то ради бога, пользуйся результатами его подсчетов.

А если нет, то дай свое определение, и не включай "минутные матчи" в подсчеты для этого показателя.

Никакой науки здесь (пока) нет. Есть какие-то более-менее устоявшиеся представления. Но нет никакой догмы.

  akvvohinc    2013-03-08 22:13:52


Букмекеры не считают дополнительное время, так как при грамотном подходе с вероятности 33,33% можно много больше денег взять чем с 50%, по статистике на ничью ставят много реже.
Общий исход матча идёт отдельным пунктом, но туда даже после матчевые пенальти впихивают.

  40%    2013-03-08 22:13:52


akvvohinc 6177
ну тут статистика неумолима. если вратарь в финале чемпионата мира допустим пропустит единственный гол в дополнительное время-этот матч не идёт ему в актив как сухой. а если в каком-нибудь товарищеском матче с кенией вратарь отыграет минуту и не пропустит-ему пишут матч как сыгранный насухо. это и есть статистика. ничего не поделаешь.

  патриот    2013-03-08 22:13:52



Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика

При поддержке сайта ФК "Динамо" (Москва)