ЗАЕБАЛИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  Игорь Т.    2018-01-06 11:30:45


Вот ссылка на Правила (если ты не знаешь где их взять):
http://www.textologia....

Здесь и надо найти пункт, согласно которому ты ставишь запятую в нашем случае.
Если найдешь, и он подходит, то ты прав.
Иначе нет никаких причин для постановки запятой где ни попадя.

  akvvohinc    2018-01-06 08:09:37


патриот 21299
Хорошо, я тогда скажу просто то же самое : запятая там НУЖНА, пока не доказано обратное. В чём разница наших позиций ?
-----------------

Я уже объяснил ниже, но Ok, давай еще раз более подробнопо пунктам:

1) В русском языке есть "Правила постановки знаков препинания" и нет "Правил непостановки знаков препинания". По умолчанию (без правил) такие знаки не ставятся.

Согласен?
(напиши "да" или "нет", если ответ "да", читай пункт 2, если "нет", то ты противоречишь очевидному, поэтому здесь и заканчиваем)

2) Ты говоришь, что запятая нужна. Значит, в правилах постановки знаков препинания (ты уже согласился, что они есть) есть соответствующий пункт, и ты его знаешь (иначе с чего вдруг ты решил, что она там нужна?).
Назови его.

Доказать, что в правилах непостановки знаков препинания нет нужного мне пункта я не могу, так как не существует самих таких правил (ты уже согласился, что их нет).
Поэтому я могу только сказать, что в существующих правилах нет пункта, требующего запятой в нашем случае.
Не веришь мне на слово - назови его сам, обсудим.

Нет правила - нет запятой! Это и есть главное правило. ))
. . . . . . . . . . .

Твой пример с Машей ничем не отличается от обсуждаемого.
Запятая там не нужна, если смысл предложения в том, каким образом Маша добиралась до станции (дорога шла через лес).
Если же смысл в другом - Маша бегала дважды - сначала через лес, а потом на станцию, то это перечисление, и запятая нужна.

(есть еще такое понятие как "приложение" (см. мою ссылку ниже), которое иногда выделяется запятой, но здесь явно не тот случай)

  akvvohinc    2018-01-06 07:44:28


Простите, господа! Я, кажется, гостевой ошибся...

   Winkle    2018-01-06 07:02:13


Всех с Новым годом! Удач и новых открытий в футбольной истории!

   Winkle    2018-01-06 06:54:16


akvvohinc 21298

Хорошо, я тогда скажу просто то же самое : запятая там НУЖНА, пока не доказано обратное. В чём разница наших позиций ? Я-то как раз не выставлял себя знатоком, который никогда не ошибается. Раз Андрей Б. не терпит безграмотных текстов, раз он считает себя таким грамотеем, тогда пусть и объяснит мне, ПОЧЕМУ ТАМ НЕ НУЖНА запятая.

"Я выкинул ТОЛЬКО ПРОСТЫЕ второстепенные члены предложения - определения, дополнения, обстоятельства..." Выкинуть-то ты их выкинул. Только выкинув их, ты соорудил совершенно иное предложение по своему составу, сохранив при этом его смысл. Пример ? Пожалуйста !!!

1. Маша бежала через лес, на станцию. (Запятая необходима)
2. Маша бежала на станцию. (Смысл тот же, но запятая уже не нужна. Я просто выбросил второстепенное дополнение, как и ты)




  патриот    2018-01-06 02:53:52


патриот 21296
Извини, но так не пойдёт.
В том варианте, как написал Андрей Б, запятая нужна. Есть большая разница.
-------------

Запятая не нужна, пока не доказано обратное.

А разницы здесь нет - ни большой, ни малой, если речь о необходимости запятой.
Я выкинул ТОЛЬКО ПРОСТЫЕ второстепенные члены предложения - определения, дополнения, обстоятельства.
Конкретно "на последнем" является несогласованным определением к слову "матчи" - Про матчи какие? - на последнем (стадионе).
Почитать об этом можно, например, здесь:
http://www.orfo.ru/tut...).

Извинений не требуется, требуется правило, согласно которому здесь нужна запятая.

PS.
Дело в том, что по умолчанию после слов в предложении запятые никогда не ставятся.
Необходимость любой запятой вызывается правилами языка (в каждом языке эти правила свои), а не общими соображениями или паузой, которую делает человек при "проговаривании" текста.

Иными словами, не мы должны доказывать, почему запятая в этом месте не нужна, а тебе следует подтвердить ее необходимость соответствующим правилом.

А, пока, такого, правила, ты, не, назовешь, будем, считать, что, все, запятые, в, этом, предложении, тоже, нужны, - я так сказал!

  akvvohinc    2018-01-06 00:39:38


Андрей Б. 21295
Ну, это смотря какие "новые знания". От некоторых из них, держу пари, будет вовсе не "комильфо".
-------------

Двухтомник Плуцера-Сарно у меня уже есть, но всего по теме планируется 12 томов.
Думаешь, ознакомит с еще неопубликованным? ))))

  akvvohinc    2018-01-06 00:10:43


akvvohinc 21289

Извини, но так не пойдёт. Что это значит "упрощаем предложение" ? Конечно, если из предложения выкинуть часть слов, то запятая может и не понадобиться ! Но в том варианте, как написал Андрей Б, запятая нужна. Есть большая разница :

"...про матчи на последнем (,) газета Кировского завода часто писала..."

и "про матчи газета писала".





  патриот    2018-01-05 23:53:53



Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика

При поддержке сайта ФК "Динамо" (Москва)