Андрей Б. 13743

Ну, кстати не особо по этим "символическим" клубам и не с сходил с ума. Мне, например, было гораздо интереснее те футболисты, что за многие команды забивали. Вот с точки зрения голой математики 100 голов за одну команду равняется 5*20 (за разные пять!) :)))))

  MikeK99    2014-12-21 02:12:07


патриот 13748
Договориться всем статистикам Всея Руси...
----------

А математики Всея Руси могут договориться, что 2х2 = 5?

Есть факт, а есть запись (фиксация) этого факта.
Когда-то, согласно "записям" Солнце вращалось вокруг Земли, с некоторых пор Земля стала вращаться вокруг Солнца. Хотя в природе ничего не изменилось.

Примерно то же и с голами и проч. - собственные глаза, еженедельник, тетрадки, протоколы - все это просто разные взгляды на один единственный факт. Вчера взгляд был таким, сегодня - другим, в будущем возможны еще варианты...

Так что ничего "застывшего на века" ожидать не приходится.

  akvvohinc    2014-12-21 02:12:07


патриот 13747
Писать у игроков в общем зачёте только бесспорное кол-во забитых мячей (не вызывающих сомнений). А в графе "Спорные мячи" + 10 или -5. Или +4 - 2 ( если у одного игрока есть спорные мячи в его пользу и есть спорные мячи не в его пользу).
-------------

Когда слишком много думаешь над простой вещью, то глюки неизбежны:
ведь если писать только бесспорные голы, то в графе "спорные мячи" не может быть "минусов".
Или среди бесспорных будут спорные? :))

  akvvohinc    2014-12-21 02:12:07


Андрей Б. 13745
Кстати, по поводу "заокеанских друзей". А что нам мешает сделать какую-нибудь бумажку ,придать ей особый статус и верить только ей,даже если собственные глаза на повторе видят иное ?
Да даже делать не надо ! Договориться всем статистикам Всея Руси, что мол отныне с 6 .11. 2014 и навсегда все ориентируемся строго по заметкам еж-ника "Футбол", или верим только протоколам. Или только Его Величеству Вартаняну.
Тогда хоть появится ОБЩАЯ ТЕТРАДЬ ,на которую можно всем ссылаться.
Как в ней написано,так всем и считать ! Проблема в том что выбрать ЭТОЙ ОБЩЕЙ ТЕТРАДЬЮ и считать ПОСУЛАТОМ. Ведь ошибки есть везде.

  патриот    2014-12-21 02:12:07


Андрей Б. 13745
Ну хорошо. Тогда можно было бы в том же клубе Федотова сделать отдельную графу погрешности. Обозвать эту графу к примеру " Спорные мячи ". И, например, напротив фамилии Бобров, в этой графе поставить ту цифру, которая будет соответствовать кол-ву спорных мячей.
А под самой таблицей с участниками клуба делать сноски. Например -
Бобров - 10 спорных мячей.
а)Дата Матч Источники
б)
в)
итд.

Писать у игроков в общем зачёте только бесспорное кол-во забитых мячей (не вызывающих сомнений). А в графе "Спорные мячи" + 10 или -5. Или +4 - 2 ( если у одного игрока есть спорные мячи в его пользу и есть спорные мячи не в его пользу).
Получится громоздко конечно. Если по каждому "сотнику" расписывать все спорные голы,это уже будет талмуд из цифр,а не клуб Федотова.
Поэтому там особо никаких объяснений и разъяснений нет.
Возникает ощущение что клуб этот создан как развлекательная информация для обычных болельщиков. Типа "А знаете ли вы, что..." Это не для статистиков явно, а для охлоса, для любителей простого футбольного чтива. Им по хрену сколько вправду забил Бобров, или сколько "нулей" у Дегтярёва. Им и в голову не придёт перепроверять. Раз тут так написано,значит так и есть. Интересный материальчик,не более.
А копнёшь- ошибок ворох и нет пояснений. Так что вот так.


  патриот    2014-12-21 02:12:07


Андрей Б. 13745
Эти дела могла бы решать какая нибудь ассоциация известных статистиков, путём простого голосования после изучения эпизода.
Только вот создать такую ассоциацию не представляется мне возможным.

  40%    2014-12-21 02:12:07


патриот 13741
Кстати!
У нелюбимых мною "заокеанских друзей" в одной из их каких-то там неполноценных лигах есть одно замечательно верное правило: что написано в протоколе, то и есть непогрешимая ИСТИНА! Молодцы, засранцы, а? Газеты, журналы, очевидцы - по боку! Есть ДОКУМЕНТ - его и придерживайтесь.

  Андрей Б.    2014-12-21 02:12:07


MikeK99 13742

Э, дарагой! Что это было, а? Ну, так-то зачем? Можно же было политкорректно спокойненько проиграть в гостях! А то теперь ещё какие-нибудь санкции придумают! Дескать, ваши войска нанесли небывалой силы удар по британскому престижу... Враждебная акция, однако! :))))))))

  Андрей Б.    2014-12-21 02:12:07


патриот 13741
Но пока он паспорт не поменяет - его официальная фамилия будет именно Еванов.
Протокол на данный момент - это официальный "паспорт" состоявшегося матча. Все остальные бумаги - фикция... Есть три варианта развития событий:
1). Слепо придерживаться протоколов (похвально, но как-то очень уж "по-деревянному"!).
2). Удариться в анархию: "протокол - херня, я сам помню как всё было!" (Чревато обвинениями - реальными! - в реконструкции событий).
3). Совмещать или заменять (если подавляющее большинство других источников даёт одинаково противоположный вариант) протокольные данные с данными тренерских журналов, газет, программок и (отчасти!!!) воспоминаний.
Вот и думайте сами - как и что надо воспринимать...

  Андрей Б.    2014-12-21 02:12:07



Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика

При поддержке сайта ФК "Динамо" (Москва)