MikeK99 11408
Думаю - хотел. Но насколько же неточно он ударил!

  Андрей Б.    2014-01-13 22:32:42


MikeK99 11408
1991-й год, ЦСКА - "Черноморец". "Конник" Масалитин, нанося крайне неточный удар по воротам, после которого защитник гостей кардинально изменил полёт мяча и послал его в сетку, хотел попасть в ворота?

  Андрей Б.    2014-01-13 22:32:42


эксПалыч 11403

Я тебе сказки не рпссказываю, как ты мне про Мейерхольдовские архивы и анонимных №бывавших№, "видавших", "на кухнях обсуждавших" не задвигаю.
Ты крут? Так спорь с Филатовым, Батищевым, Ларчиковым. Вартаняна что ль почитай раннего, нещаброгзовевшего.

  Владимир    2014-01-13 22:32:42


Благодарю всех, кто откликнулся на просьбу помочь
в поиске информации по классу"Б".
В ближайшие дни ждите материал на сайте

  Шкробышев    2014-01-13 22:32:42


Андрей Б. 11407

Нет. Давай конструктивно. Т.е. рассмотрим спорные случаи и как они трактуются в этом справочнике. Т.е. пока выдвигается, как принцип, то, что выделено по тексту...

  MikeK99    2014-01-13 22:32:42


MikeK99 11406

Остаётся мелочь: опросить всех авторов "спорных" голов на предмет их желания ударить именно по воротам в тех ситуациях. :(((

  Андрей Б.    2014-01-13 22:32:42


(выдержка из предисловия к 5-му тому «Чемпионаты СССР по футболу в цифрах и фактах» 1976-1983)

«…Перед подготовкой серии перед нами встала необходимость установить какой-то единый подход к «автоголам». Имеются ввиду два простых подхода к этой проблеме. Первый - засчитывать гол на счет игрока, последним коснувшегося мяча, и довести число «автоголов» до заоблачного. Второй - взять пример с хоккея и считать автором гола игрока атакующей команды, последним коснувшегося мяча, исключив «автоголы» вовсе. Мы после напряжённого обсуждения согласились использовать в своих справочниках один из многих возможных «средних» вариантов. Кратко он выглядит так: мяч считается нами забитым в свои ворота, если бьющий игрок атакующей команды НЕ ИМЕЛ ЦЕЛИ ЗАБИТЬ ГОЛ НЕПОСРЕДСТВЕННО ЭТИМ УДАРОМ. При этом мы абстрагируемся от того, было ли касание мяча обороняющимся игроком случайным или умышленным, а также, является он полевым игроком или вратарём…»
***
Выделена позиция авторского коллетива. Это действительно так? Кто-нибудь прокомментирует это?
To be continue…


  MikeK99    2014-01-13 22:32:42


На просьбы о расшифровке информации Есенин всегда отвечал так: покопайтесь сами и найдите.
Когда ему писали об ошибках, отвечал: у меня другие данные.
Когда его прижимали к стенке - мог и согласиться, а часто отвечал: мне так больше нравится.
Великий статистик.

  эксПалыч    2014-01-13 22:32:42


Владимир 11386
Книги и статьи - это беллетристика, а не статистика.
Если вы этого не понимаете, мне вас жаль.
Цифры его лопаются при внимательном рассмотрении одна за другой.
Их происхождение никому не известно.

Достоверно видели только карточки на игроков и годовые альбомы. Это - целый "этаж"?

Можете молиться на Есенина, но признайте правду - от него не осталось НИЧЕГО КОНКРЕТНОГО(!!!), что может быть полезно мне, вам и любому статистику.

  эксПалыч    2014-01-13 22:32:42



Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика

При поддержке сайта ФК "Динамо" (Москва)